Representantes de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) mantuvieron una reunión en la sede de la Secretaría de Gobernación (Segob) para intentar unificar posturas sobre la iniciativa de reforma electoral. Tras tres horas de discusiones, los partidos de la llamada cuarta transformación concluyeron el diálogo sin confirmar hasta el momento ningún acuerdo para respaldar dicha propuesta.
La falta de una postura unificada pone presión sobre la presentación de esta reforma, considerada por algunos integrantes del PT como un proyecto "de gran calado". A pesar de que los equipos técnicos se comprometieron a seguir reuniéndose diariamente, evitaron dar una fecha concreta sobre cuándo se lograrían avances definitivos.
El contexto del diálogo sin líderes de la 4T
La jornada en la Segob sirvió como seguimiento a las conversaciones que buscan definir el contenido y alcance de la reforma electoral impulsada por la coalición gobernante. La reunión se llevó a cabo en la Ciudad de México y buscaba generar un frente común entre Morena, el PT y el PVEM.
Un detalle que define el estado actual de las negociaciones es la ausencia de los actores políticos de más alto perfil. La mesa de diálogo se desarrolló sin la presencia de los líderes nacionales de las tres fuerzas políticas. Tampoco asistió el presente de la Comisión Presidencial creada específicamente para la reforma electoral. Esto sugiere que las negociaciones están aún en una fase técnica y lejos de una decisión política de cúpula.
Los nombres que representan la continuidad técnica
Aun con las ausencias de alto nivel, la mesa de diálogo contó con representantes designados de cada partido, encargados de la operación diaria:
- Morena: Estuvo presente Esteban Martínez, secretario Técnico del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
- Partido del Trabajo (PT): Acudieron Benjamín Robles y Silvano Garay Ulloa, ambos integrantes de la Coordinadora Nacional del partido.
- Partido Verde Ecologista de México (PVEM): Asistió el ex legislador Arturo Escobar.
Avances mínimos y posturas: la urgencia de la reforma
Luego de las tres horas que duró el encuentro, las declaraciones de los participantes reflejaron una confianza en el proceso, aunque sin un resultado tangible que mostrar. Benjamín Robles, del PT, fue uno de los voceros tras el encuentro.
Robles sostuvo que su equipo sigue "construyendo acuerdos", y fue enfático al referir que en el PT creen "que es muy importante que se presente una reforma en materia electoral de gran calado, sí, sin regresiones antidemocráticas”.
El tiempo como factor de presión y el compromiso diario
Cuando se le consultó a Robles sobre la fecha en la que se espera la presentación de la iniciativa de reforma, evitó establecer un calendario específico, pero enfatizó la premura. Dijo que "el tiempo apremia para México en muchas cosas y la unidad es fundamental”.
El compromiso de la coalición es mantener una frecuencia de diálogo constante para desbloquear el estancamiento. Silvano Garay Ulloa, también del PT, apuntó que se reunirán "todos los días… las veces que sean necesarias”. Por su parte, el morenista Esteban Martínez reafirmó esta disposición al indicar: "seguimos dialogando buscando acuerdos… Hay confianza en que vayamos avanzando en acuerdos, con un diálogo abierto”.
Este estancamiento en la Secretaría de Gobernación, donde los representantes técnicos avanzan con cautela mientras los líderes se mantienen al margen, plantea una pregunta central: ¿la reforma electoral de "gran calado" que anhelan será resultado de una negociación real o de una simple imposición de la mayoría, una vez que el tiempo, como bien se mencionó, deje de apremiar y se convierta en una fecha límite ineludible?
