La campaña letal de Estados Unidos en el Caribe: tres muertos en un ataque a una 'narcolancha'

La campaña letal de Estados Unidos en el Caribe: tres muertos en un ataque a una 'narcolancha'

Facebook
X / Twitter
WhatsApp

El ejército de Estados Unidos realizó un nuevo "ataque cinético letal" sobre aguas internacionales el 13 de febrero, bombardeando una embarcación en el Pacífico oriental. Esta acción resultó en la muerte de tres personas que, según el Comando Sur, eran "narcoterroristas".

Advertising
Advertising

Esta operación forma parte de una escalada militar reciente en la lucha contra el narcotráfico transnacional. Aunque el Pentágono afirmó que la embarcación estaba operada por "Organizaciones Terroristas Designadas", la acción fue ejecutada sin que se presentaran pruebas públicas que sustentaran esta acusación, añadiendo un elemento controvertido a la estrategia de Washington en la región.

La ofensiva del Comando Sur y la etiqueta de "narcoterrorista"

El ataque fue confirmado por el Comando Sur a través de su cuenta de X, detallando la naturaleza letal de la operación. La dirección de la acción recayó en el comandante del Comando Sur, general Francis L. Donovan, y fue ejecutada directamente por la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur.

Según el comunicado del Comando Sur, la operación tenía un objetivo muy claro:

  • El 13 de febrero, la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur realizó un ataque cinético letal contra una embarcación operada por Organizaciones Terroristas Designadas (OTD).
  • La inteligencia confirmó que la embarcación transitaba por rutas conocidas de narcotráfico en el Caribe y participaba activamente en operaciones de narcotráfico.

El resultado directo fue la muerte de tres "narcoterroristas", mientras que el reporte oficial aseguró que "ningún miembro de las fuerzas militares estadounidenses resultó herido" durante esta acción.

El contexto de la justificación: falta de pruebas y operaciones en el pacífico

El ejército de Estados Unidos acusó a la lancha de transportar drogas hacia territorio estadounidense, pero la fuente original del reporte subraya que esta acusación se hizo "sin presentar pruebas".

Es un punto interesante la contradicción geográfica dentro de la justificación oficial. Si bien el ataque ocurrió en el Pacífico oriental, la inteligencia mencionada por el Comando Sur confirmó que la embarcación transitaba por rutas conocidas de narcotráfico en el Caribe.

El Pentágono, al publicar un video del suceso en redes sociales, mostró una lancha navegando sobre el agua antes de ser alcanzada por los proyectiles. Sin embargo, la institución no ha precisado en qué zona específica del Pacífico se llevó a cabo esta acción militar.

El patrón de ataques extrajudiciales desde 2025

Este bombardeo no es un incidente aislado, sino que se inscribe en una campaña de alto impacto iniciada por el Pentágono a principios de septiembre de 2025.

El reciente ataque del 13 de febrero sobre aguas internacionales elevó la cifra de acciones militares con saldos fatales en la región. Con esta operación, la cuenta oficial de víctimas y ataques se sitúa en:

  • 38 el número total de ataques conocidos contra embarcaciones.
  • 131 personas ejecutadas extrajudicialmente desde el inicio de la campaña del Pentágono.

La utilización de la fuerza cinética letal en aguas internacionales, junto con la clasificación de sospechosos de narcotráfico como Organizaciones Terroristas Designadas, sugiere una extensión de las capacidades militares de Estados Unidos contra objetivos no estatales fuera de sus fronteras, incluso cuando la evidencia de la amenaza no se presenta de forma pública.

Las implicaciones de catalogar a los sospechosos de tráfico de drogas como "narcoterroristas" y la ejecución de ataques letales sin presentar públicamente la evidencia de su actividad terrorista plantean interrogantes serios sobre la jurisdicción internacional y los límites del uso de la fuerza militar en la lucha contra el crimen organizado. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Washington para detener el flujo de narcóticos a costa de la transparencia y las normas que rigen las aguas internacionales?


Esto te interesa: La audaz incursión que mostró el «todo el poderío militar» de Estados Unidos