PUNTOS CLAVE
- En la Cámara de Diputados se promueve una iniciativa para reformar el artículo 24 de la Ley Federal de Protección al Consumidor y frenar la publicidad de hoteles que anuncian supuestas playas privadas o exclusivas.
- La propuesta de la diputada Beatriz Navarro busca que Profeco vigile de forma permanente páginas web, plataformas de reservación y redes sociales para retirar anuncios con términos como "playa privada" o "acceso privado al mar", y sancione de oficio sin necesidad de denuncia.
- La iniciativa recuerda que el artículo 27 constitucional establece que las playas son bienes de la nación y que jurídicamente no existen las playas privadas, pese a que operadores cobran hasta 40 por ciento más por una exclusividad inexistente.
En México no existen jurídicamente las playas privadas, y una iniciativa presentada en la Cámara de Diputados busca frenar la publicidad engañosa de hoteles que las promocionan como espacios exclusivos. La diputada Beatriz Navarro propuso reformar el artículo 24 de la Ley Federal de Protección al Consumidor para que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) detecte y ordene el retiro de anuncios que ofrecen "playas privadas" en destinos como Tulum.
La propuesta surge tras detectar que en los destinos de playa se promocionan falsamente hoteles con supuestas playas privadas o exclusivas, una práctica que la iniciativa señala como común en Tulum, Punta Mita en Nayarit, Los Cabos y playas de Jalisco.
¿Existen las playas privadas en México?
No. La iniciativa es clara al señalar que el artículo 27 constitucional establece que "las playas y la zona federal marítimo terrestre son bienes de la nación y en México jurídicamente no existen las playas privadas". Pese a ello, según el documento, algunos operadores cobran hasta 40 por ciento más por una supuesta exclusividad que no existe. La propia presidenta Claudia Sheinbaum ha sido citada en la exposición de motivos por afirmar que las playas son del pueblo.
¿Qué facultades tendría Profeco con la reforma?
La reforma al artículo 24 de la Ley Federal de Protección al Consumidor busca que Profeco vigile de forma permanente páginas de internet, plataformas de reservación y redes sociales para detectar y ordenar el retiro inmediato de anuncios que utilicen términos como "playa privada", "playa exclusiva" o "acceso privado al mar". La dependencia también podría iniciar investigaciones y sanciones de oficio, sin necesidad de una denuncia previa por parte de un consumidor.
"Vecinos, familias de pescadores y activistas ambientales llevan años denunciando el cercamiento de playas históricas, la colocación de vallas y obstáculos mientras esos mismos desarrollos se anuncian en internet como espacios de playas privadas. Es el mismo patrón que se repite en Tulum y en Los Cabos, donde nuestra propia presidenta, Claudia Sheinbaum, fue clara al decir que las playas son del pueblo."
— Exposición de motivos de la iniciativa presentada por la diputada Beatriz Navarro, Cámara de Diputados
¿Cómo se vive el cercamiento de playas en Quintana Roo?
En Quintana Roo el problema se presenta desde hace años, con el caso más emblemático en la Bahía de Akumal. Desde 2013, el Centro Ecológico Akumal y hoteles colindantes bloquearon el camino que por décadas sirvió como acceso público, bajo el argumento de estar dentro de un predio privado, lo que derivó en enfrentamientos, amparos y finalmente en la intervención del Cabildo de Tulum para ordenar su reapertura.
A esto se suma lo que ocurre en el corredor Cancún-Tulum, en zonas como Tankah o Chemuyil, donde el acceso a la playa está condicionado al consumo en clubes y hoteles, pese a que la ley obliga a garantizar accesos públicos y ventanas al mar. La iniciativa busca poner freno a esta práctica que, según sus promotores, contradice tanto la Constitución como el derecho de los consumidores a información veraz.
