Donald Trump negó el 3 de febrero de 2026 haber sido amigo del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein, a pesar de que diversas fotografías y reportes en medios indicaban que fueron cercanos por más de una década. El presidente republicano, usando su red social Truth Social, escaló la controversia al denunciar una supuesta conspiración para perjudicarlo, acusando directamente a Epstein y al periodista Michael Wolff de orquestar el ataque contra su presidencia.
Esta negación pública, emitida mientras el Departamento de Justicia (DoJ) liberaba millones de archivos sensibles, contrasta con la documentación previa. Aunque Trump asegura haber roto sus vínculos con Epstein a inicios de este siglo, existe una larga historia fotográfica y testimonial de ambos socializando.
La acusación de conspiración y la postura de Donald Trump
El presidente Trump articuló su defensa el 3 de febrero de 2026 con declaraciones directas y severas, centradas en desacreditar las narrativas que lo vinculan a Jeffrey Epstein.
"No sólo no era amigo de Jeffrey Epstein, sino que, según la información que acaba de publicar el Departamento de Justicia, Epstein y un autor mentiroso y sin escrúpulos llamado Michael Wolff conspiraron para perjudicarme a mí y a mi presidencia," afirmó el mandatario republicano.
Trump enmarcó esta situación como parte de un ataque político de la "izquierda radical," anunciando su intención de demandar a algunos de sus miembros. Además, el presidente se distanció enfáticamente de la ubicación central de la controversia. "A diferencia de tanta gente a la que le gusta hablar mal, nunca fui a la infestada isla, pero casi todos estos demócratas corruptos y sus donantes sí lo hicieron," puntualizó en Truth Social.
Contraste de la amistad documentada
Pese a las negaciones categóricas del presidente, el historial de su relación con el depredador sexual es extenso. Trump y Epstein fueron amigos por más de una década. Diversos medios han publicado múltiples fotografías de ambos socializando, lo que evidencia el estrecho vínculo que mantuvieron hasta que Trump declaró haber roto esos lazos al comienzo de este siglo.
Archivos del Departamento de Justicia: Revelaciones extremas
La publicación de más de 3 millones de archivos por parte del Departamento de Justicia ha abierto una ventana a la magnitud de los crímenes de Epstein. Estos documentos confirmaron que el delincuente sexual traficó niñas a terceros, contradiciendo negaciones oficiales previas.
Lo más perturbador de las revelaciones incluye acusaciones de sacrificios rituales y canibalismo, halladas en documentos de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Testimonios de violencia ritual y canibalismo
El documento EFTA00147661 es uno de los archivos que contiene las alegaciones más explícitas y graves. En él se detalla la entrevista que la FBI realizó a una presunta víctima de violación por parte de George H.W. Bush, ex presidente de Estados Unidos.
La víctima relató experiencias a bordo de un yate propiedad de Epstein:
- Violencia Sexual: Presenció "cómo hombres afroestadunidenses mantenían relaciones sexuales con mujeres rubias" hasta hacerlas sangrar.
- Sacrificio Ritual: Describió que una persona "(él) fue víctima de una especie de sacrificio ritual en el que le cortaron los pies con una cimitarra (sable de hoja curva y un solo filo), pero sin dejar cicatrices," según reza el texto.
- Canibalismo y mutilación: Además, la víctima fue testigo del descuartizamiento de bebés, a quienes "les extraían los intestinos y algunas personas comían las heces contenidas en dichos órganos."
Tras la difusión de esta información, resurgió un video de 2009 de la modelo mexicana Gabriela Rico Jiménez, que había acusado a presuntas élites de practicar canibalismo frente a un hotel de lujo en Monterrey, reportó Russia Today. En el video, la joven gritaba que había asistido a una fiesta privada: "¡Comieron humanos, asquerosidad! No estaba enterada de nada, qué hacían, de los asesinatos, que habían comido humanos, humanos! Huelen a carne humana."
Advertencia clave sobre la fiabilidad de los archivos
Es clave entender el contexto de esta información. El Departamento de Justicia destacó que la producción de archivos incluye "todo lo que la ciudadanía envió a la FBI" para responder a la Ley sobre la Transparencia de Archivos Epstein. Por ello, el DoJ advirtió que la información puede incluir "imágenes, documentos o videos falsos o presentados de forma fraudulenta." Este descargo es fundamental para evaluar la veracidad de las acusaciones más extremas.
Epstein se autodenominó "depredador sexual de 'primer nivel'"
La información también arrojó luz sobre la propia percepción de Jeffrey Epstein acerca de sus actividades. El delincuente se autodenominó "depredador sexual de 'primer nivel'" en una entrevista publicada por el DoJ, aunque aclaró que se encontraba en el nivel "más bajo" de perversión, según reportó The New York Post. La entrevista fue sostenida con el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon.
En un contexto noticioso más amplio, NBC News reportó que el ex presidente Bill Clinton y su esposa, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, han acordado testificar en una investigación de la Cámara de Representantes sobre Epstein.
Contexto de prensa adicional
Otros titulares de prensa incluidos en los reportes del día 3 de febrero de 2026 incluyen:
- Liderazgo de la ONU: Chile, México y Brasil candidatean a Michelle Bachelet para liderar la ONU. El presidente Gabriel Boric agradeció el respaldo de Claudia Sheinbaum y Lula da Silva, señalando que la ex mandataria es una "esperanza compartida para que AL y el Caribe hagan oír su voz."
- Comentarios sobre Venezuela: Donald Trump bromeó durante una cena de élite sobre convertir a Canadá en el estado 51, Groenlandia el 52 y Venezuela el 53 de Estados Unidos, afirmando: "Venezuela puede ser el estado 53."
La negación de Trump, en medio de la liberación de millones de archivos que exponen la corrupción y depravación de élites, subraya cómo el caso Epstein sigue siendo una herramienta de lucha política, donde la línea entre la evidencia verificada y la narrativa conspirativa se vuelve cada vez más difícil de trazar. La exigencia de transparencia choca con la advertencia oficial sobre la posible fraude en los documentos filtrados, dejando un panorama de desconfianza.
