ASF destapa 2.8 MDP en Atenco: ¿Dónde están los fondos federales?

ASF destapa 2.8 MDP en Atenco: ¿Dónde están los fondos federales?

Facebook
X / Twitter
WhatsApp

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha notificado al municipio de Atenco, Estado de México, un pliego de observaciones por un probable daño a la Hacienda Pública Federal de 2.8 millones de pesos. Este hallazgo, parte de la revisión de la Cuenta Pública 2024, se centra en el ejercicio de recursos federales para infraestructura y seguridad.

El lunes 2 de marzo de 2026, el organismo fiscalizador formalizó esta detección, que surge de una exhaustiva revisión de los fondos federales asignados al ayuntamiento. La observación subraya la necesidad de una rendición de cuentas rigurosa sobre la aplicación de recursos públicos, especialmente aquellos destinados a proyectos de impacto directo en la ciudadanía.

Los puntos clave de la auditoría

Las inconsistencias identificadas por la ASF se concentran en tres áreas críticas que el ayuntamiento de Atenco deberá solventar en un plazo perentorio de 30 días hábiles. Se ha determinado la existencia de pagos a contratistas por conceptos de obra pública que, tras las inspecciones físicas realizadas, no presentaban el avance reportado o, en algunos casos, las obras simplemente no habían sido ejecutadas. Esta situación plantea serias interrogantes sobre la supervisión y el control de los proyectos financiados con fondos públicos.

Adicionalmente, una parte significativa del monto observado de 2.8 millones de pesos carece de la documentación comprobatoria indispensable. No se han presentado facturas válidas, contratos debidamente firmados o los procesos de licitación que justifiquen el gasto conforme a la normativa establecida por la Ley de Coordinación Fiscal. La ausencia de estos elementos esenciales impide verificar la legalidad y transparencia de las erogaciones. Asimismo, la auditoría ha detectado sobrecostos en la adquisición de materiales, evidenciando discrepancias notables entre los precios de mercado y los precios pagados por el municipio para suministros básicos destinados a servicios públicos.

Repercusiones y proceso legal

El municipio de Atenco se encuentra ahora en una fase crucial de aclaración. La administración municipal dispone de un plazo establecido para presentar las pruebas y justificaciones que permitan solventar las observaciones. De no lograrse la justificación adecuada del gasto de estos recursos, la ASF podría iniciar una serie de acciones con implicaciones significativas.

Se contempla la promoción de responsabilidad administrativa, lo que podría derivar en sanciones directas para los funcionarios involucrados en la gestión y manejo de las finanzas municipales. En escenarios donde se presuma un desvío de recursos o peculado, la ASF tiene la facultad de dar vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, lo que escalaría el caso a una instancia penal. Finalmente, el ayuntamiento se vería obligado a reintegrar los 2.8 millones de pesos, más los intereses generados, a la Tesorería de la Federación (TESOFE), impactando directamente las finanzas locales.

Contexto de fiscalización en el Edomex

La situación de Atenco no es un caso aislado dentro del panorama de fiscalización actual. Se observa una intensificación de las revisiones por parte de la ASF en la zona oriente del Estado de México, una región que ha recibido una alta inversión federal en proyectos de conectividad regional. Este enfoque subraya un compromiso institucional con la vigilancia del gasto público en áreas estratégicas.

El monto observado asciende a $2,800,000.00 MXN, específicamente del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS). Actualmente, el estatus del caso se mantiene en periodo de solventación, con la Administración Municipal 2022-2024 señalada como la responsable de la gestión de los recursos durante el periodo auditado. La ASF reitera su postura institucional: "La transparencia no es opcional. El recurso federal que llega a los municipios debe traducirse en beneficios tangibles para la gente, no en saldos injustificados", tal como se establece en un fragmento del reporte ejecutivo de marzo de 2026.


Esto te interesa: SCJN cierra la puerta: Por qué su condonación fiscal no asegura un reembolso