El proceso para revisar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) ha comenzado formalmente. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, confirmó que el mandato unánime de los sectores involucrados es que el acuerdo no solo continúe, sino que también se perfeccione. Esto establece el tono para unas negociaciones que buscan solucionar puntos críticos de fricción comercial que han generado costos operativos.
La Secretaría de Economía ha identificado que el objetivo clave de estas discusiones se centra en eliminar barreras económicas consideradas "disfuncionales", como los aranceles impuestos al acero y al aluminio. Además, México ha puesto sobre la mesa la necesidad de lograr una alineación arancelaria homogénea en la industria automotriz, vital para evitar desventajas competitivas dentro del bloque regional.
El contexto de la revisión: el mandato inamovible
Desde la Ciudad de México, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, fue claro al delinear la postura oficial de la dependencia: "Tenemos claro que nuestro mandato es que continúe el Tratado (México, Estados Unidos, Canadá), que se perfeccione”. Esta declaración se basa en los resultados de una consulta profunda realizada tanto en Estados Unidos como en México.
La consulta incluyó la participación de diversos sectores económicos, confirmando que la voluntad de las partes interesadas está alineada. El secretario afirmó que ya se ha concluido este proceso y que el "mandato" quedó identificado.
> "Todo mundo está en favor de que se revise el tratado, siga adelante, se renueve y se perfeccione,” afirmó Ebrard, lo que consolida la revisión no como una opción, sino como un paso ya "caminado".
La agenda de Washington: dos puntos económicos clave
La revisión del T-MEC no es un tema abstracto; la diplomacia económica ya está actuando sobre puntos muy específicos. Ebrard detalló su visita de la semana pasada a Washington, donde sostuvo encuentros de alto nivel con funcionarios comerciales de Estados Unidos.
Los contactos directos se realizaron con dos figuras clave:
- Jamieson Greer: Representante de la Oficina Comercial de Estados Unidos.
- Howard Lutnick: Secretario de Comercio.
Aunque la perspectiva de la revisión del T-MEC fue el tema central, la conversación abordó primordialmente los aranceles y la necesidad de armonización en sectores industriales.
El costo de los aranceles: acero y aluminio
El primer punto de fricción directa que México busca resolver es la permanencia de los aranceles impuestos al acero y al aluminio. El secretario Ebrard calificó esta medida proteccionista con términos muy duros, señalando el impacto negativo en la economía bilateral y regional.
El secretario de Economía puntualizó que dicho arancel es:
- "Disfuncional en términos económicos".
- "Muy costoso".
La permanencia de estos gravámenes representa un obstáculo que, según el análisis mexicano, va en contra del espíritu de libre comercio y perfeccionamiento que busca la revisión del tratado.
La armonización necesaria en la industria automotriz
Un tema recurrente y de alta relevancia para la economía mexicana es la industria automotriz. Ebrard también discutió con los funcionarios estadounidenses la necesidad de una alineación de aranceles en este sector.
La exigencia es que los aranceles relacionados con la industria automotriz sean homogéneos. Esto se considera una medida preventiva y esencial para mantener la paridad competitiva dentro del T-MEC, evitando que las diferencias arancelarias se conviertan en una desventaja para alguno de los socios.
Las consultas ya concluidas y las reuniones específicas en Washington demuestran que la revisión del T-MEC no se limitará a una formalidad administrativa, sino que abordará desequilibrios económicos concretos y tangibles. La presión para eliminar aranceles disfuncionales al acero y la búsqueda de homogeneidad automotriz muestran que México busca convertir la continuidad del tratado en una ventaja real, no solo en un acuerdo político. ¿Podrá la negociación lograr el perfeccionamiento deseado sin generar nuevas tensiones proteccionistas dentro del bloque?
