PUNTOS CLAVE
- El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHC) se opone al plan de Quintana Roo de aumentar el VISITAX en un 25% y obligar a hoteles y prestadores de servicios a ser los retenedores solidarios del cobro a turistas.
- La industria turística advierte que el nuevo esquema es operativamente inviable, ya que los hoteles no pueden trasladar el cargo a tarifas negociadas previamente, y genera un riesgo de inconstitucionalidad al delegar la recaudación del Estado en el sector privado.
- El sector alerta que la propuesta contradice los principios del "Plan México" al encarecer el destino, erosionar la confianza y afectar desproporcionadamente a los negocios familiares y el modelo multidestino.
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHC) ha manifestado su “profunda preocupación” y rotunda oposición ante la iniciativa del Gobierno del Estado de Quintana Roo de incrementar en un 25% el pago del derecho VISITAX y obligar a hoteles y prestadores de servicios turísticos a fungir como retenedores y responsables solidarios de este cobro. La organización advierte que el nuevo esquema pone en riesgo la competitividad de la entidad y del país.
Según el comunicado, la medida, lejos de fortalecer la recaudación, “vulnera la certidumbre jurídica de hoteles, prestadores de servicios turísticos [...] y amenaza al principal motor económico de Quintana Roo”. El sector considera que este impuesto VISITAX Quintana Roo es operativamente inviable y jurídicamente cuestionable.
Inconstitucionalidad y contradicción con el ‘Plan México’
El CHC alerta que la propuesta gubernamental contraviene los principios constitucionales de legalidad, proporcionalidad y equidad. La queja principal radica en que el cobro del impuesto, que es por el uso de infraestructura pública, es ajeno al servicio de hospedaje.
"Pretender que los hoteles recauden un impuesto por el uso de infraestructura pública, un hecho que es ajeno al servicio de hospedaje, es una delegación indebida de atribuciones del Estado y, por ende, inconstitucional", sentencia el Consejo, citando jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El sector turístico también subraya que la iniciativa va en sentido contrario al “Plan México”, cuyo eje rector busca mejorar la percepción internacional y disminuir las cargas al visitante. Los hoteleros argumentan que el incremento y la nueva modalidad de cobro encarecen injustificadamente la visita, deterioran la experiencia del viajero y afectan directamente al modelo multidestino que distingue al Caribe Mexicano.
Riesgos operativos y castigo al turismo local
El Consejo Hotelero ha puesto el acento en la inviabilidad operativa que supone el nuevo esquema. Argumentan que los hoteles no pueden trasladar el cargo a tarifas ya negociadas con meses de anticipación con operadores internacionales. Adicionalmente, dispersar la cobranza del impuesto VISITAX Quintana Roo entre miles de prestadores de servicios multiplica el riesgo de cobros indebidos, genera confusión para el viajero y, en última instancia, fricciones que dañan la imagen del destino.
La medida afecta de forma desproporcionada a negocios familiares y destinos emergentes como Chetumal o Bacalar, donde el cobro del VISITAX a una pareja “puede equivaler a casi una noche completa de hospedaje”, poniendo en riesgo el futuro del modelo multidestino, concluyen.
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano ha hecho un llamado urgente a las autoridades a reconsiderar una iniciativa que, a su juicio, erosiona la certeza jurídica y económica del principal motor turístico del país.
