Doce organizaciones ambientales cierran filas contra los powerships en Quintana Roo no se puede hipotecar el arrecife por un apagón

Doce organizaciones ambientales cierran filas contra los powerships en Quintana Roo: "no se puede hipotecar el arrecife por un apagón"

Facebook
X / Twitter
WhatsApp

PUNTOS CLAVE

  • Doce organizaciones ambientales firmaron un posicionamiento conjunto contra la eventual instalación de powerships en Quintana Roo, al considerar que amenazan al Sistema Arrecifal Mesoamericano y profundizan la dependencia fósil.
  • El Reporte de Salud Arrecifal 2024 documenta que 39% de los sitios monitoreados está en condición pobre y 23% en condición crítica, mientras se discute traer centrales flotantes.
  • Las organizaciones exigen evaluación ambiental rigurosa, participación pública y análisis de alternativas como generación solar distribuida antes de comprometer ecosistemas del Caribe mexicano con nueva infraestructura fósil.

Doce organizaciones ambientales cerraron filas contra la eventual instalación de powerships en Quintana Roo mediante un posicionamiento conjunto que advierte sobre los riesgos para el Sistema Arrecifal Mesoamericano y la vida marina del Caribe mexicano. El bloque, encabezado por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Greenpeace México y la Red Gran Caribe Libre de Fósiles, sostiene que la crisis eléctrica que ha provocado apagones en Cancún, Playa del Carmen y Cozumel no puede resolverse "hipotecando el futuro ambiental" del estado con centrales flotantes de combustibles fósiles.

Las organizaciones reconocen la urgencia de garantizar suministro eléctrico confiable, pero rechazan que se recurra a plantas termoeléctricas montadas sobre embarcaciones sin una evaluación de impacto ambiental rigurosa, sin participación pública y sin analizar antes las alternativas energéticas disponibles para la Península de Yucatán.

Debate Energético · Quintana Roo
Powerships: urgencia eléctrica frente a riesgo ambiental
Dos posturas confrontadas sobre cómo resolver la crisis de suministro en la Península de Yucatán
Argumento a favor

Solución rápida a la crisis eléctrica

  • CENACE reconoce la necesidad de capacidad adicional en la Península
  • Las plantas flotantes pueden conectarse con relativa rapidez a la red
  • Cubrirían picos de demanda en veranos 2026 y 2027
  • Operarían con gas natural licuado
VS
Rechazo de 12 ONG

Amenaza al arrecife y dependencia fósil

  • Descargas térmicas al mar sobre ecosistemas ya deteriorados
  • Emisiones, ruido submarino y tráfico marítimo adicional
  • Perpetúa la dependencia de combustibles fósiles
  • Sin evaluación ambiental ni participación pública
Postura de las organizaciones
No se opone a fortalecer el sistema eléctrico, pero exigen evaluación ambiental rigurosa, transparencia sobre ubicación e impactos, y análisis previo de alternativas como generación solar distribuida.
Fuente: Posicionamiento conjunto de CEMDA, Greenpeace México, Red Gran Caribe Libre de Fósiles y otras 9 organizaciones firmantes.

¿Qué son los powerships y por qué preocupan en Quintana Roo?

Los powerships son centrales termoeléctricas instaladas sobre embarcaciones que pueden conectarse con relativa rapidez a una red eléctrica. Aunque se promueven como una solución flexible que opera con gas natural licuado (GNL), siguen siendo infraestructura basada en combustibles fósiles y, según el posicionamiento, generan impactos ambientales relevantes sobre ecosistemas costeros y marinos.

Entre los impactos identificados por las organizaciones firmantes se encuentran la captación de grandes volúmenes de agua de mar para sistemas de enfriamiento y su descarga a temperaturas superiores a las del cuerpo receptor, con posibles afectaciones a los ecosistemas marinos. También señalan emisiones de contaminantes atmosféricos y gases de efecto invernadero, ruido y vibraciones submarinas, contaminación lumínica, incremento del tráfico marítimo y riesgos asociados al almacenamiento y manejo de combustibles.

Las organizaciones citan la experiencia de República Dominicana, donde este tipo de infraestructura opera desde hace décadas y autoridades ambientales han documentado incidentes con residuos oleosos, incumplimientos de obligaciones ambientales y denuncias de comunidades pesqueras por afectaciones a sus actividades.

¿Por qué la crisis eléctrica en la Península de Yucatán llegó a este punto?

El Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) reconoció formalmente la necesidad de capacidad adicional para atender la demanda eléctrica de la Península de Yucatán y Tabasco mediante el Oficio CENACE/DOPS/239/2026, correspondiente a la "Convocatoria de Adquisición por Confiabilidad Veranos 2026 y 2027". A partir de esa convocatoria, diversos medios reportaron que parte de esa capacidad podría cubrirse con powerships, y representantes de la empresa Karpowership han hecho declaraciones públicas sobre posibles proyectos en la región.

Las organizaciones advierten que la crisis no surgió de manera espontánea: durante 2026 las Gacetas Ecológicas de la SEMARNAT registraron ingreso de proyectos de la CFE para fortalecer la infraestructura del sureste. El diagnóstico del bloque es contundente: el modelo de crecimiento urbano y turístico avanza más rápido que la capacidad institucional para planificar la infraestructura pública, y esa presión se refleja también en agua potable, tratamiento de aguas residuales, movilidad y gestión de residuos.

"Quintana Roo forma parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano, uno de los sistemas coralinos más importantes del mundo y un ecosistema que actualmente enfrenta una situación crítica. Cualquier nueva infraestructura industrial o energética que pueda generar descargas térmicas, contaminación atmosférica, ruido submarino o tráfico marítimo adicional debe analizarse bajo el principio precautorio."

— Posicionamiento conjunto de las organizaciones firmantes

¿Qué alternativas proponen los ambientalistas frente a los powerships?

La transición energética ofrece alternativas que deben formar parte de cualquier estrategia para atender la demanda eléctrica de Quintana Roo, sostiene el posicionamiento. Las organizaciones destacan que el costo de la generación solar ha disminuido considerablemente durante las últimas décadas y que la generación distribuida permite aprovechar espacios ya transformados —techos de hoteles, hospitales, escuelas, edificios públicos, centros comerciales y estacionamientos— sin generar nuevas presiones sobre ecosistemas naturales.

El bloque propone aprovechar estas "zonas grises" del territorio para reducir parte de la presión sobre el sistema eléctrico mediante generación distribuida, almacenamiento y programas efectivos de eficiencia energética. Reconocen que estas medidas no eliminan por sí mismas los retos inmediatos del sistema eléctrico ni sustituyen inversiones necesarias en transmisión, pero exigen que se evalúen seriamente antes de comprometer recursos públicos y ecosistemas estratégicos en nueva infraestructura fósil.

Posicionamiento · Caribe Mexicano
El reto no consiste únicamente en producir más electricidad. Consiste en decidir si Quintana Roo continuará resolviendo mediante medidas extraordinarias los costos de un crecimiento territorial desordenado, o si aprovechará esta crisis para construir una política energética basada en la planeación, la eficiencia, las energías renovables y la protección de los ecosistemas que sostienen la vida y la economía del Caribe mexicano.
Organizaciones ambientales firmantes
Posicionamiento conjunto sobre powerships en Quintana Roo
Bloque suscriptor
  • Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)
  • Greenpeace México · Red Gran Caribe Libre de Fósiles
  • Grupo Tortuguero del Caribe · Healthy Reef Initiative
  • SOS Cenotes · Casa Wayuu · Moce Yax Cuxtal
  • ICEPY · Conexiones Climáticas · Grupo Gema del Mayab
  • Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano

El posicionamiento cierra con una advertencia sobre justicia ambiental: los apagones impactan de manera desproporcionada a las personas con menos recursos, que no pueden instalar sistemas de respaldo ni absorber pérdidas económicas, aunque muchas de esas comunidades tienen consumos significativamente menores que los grandes desarrollos urbanos, turísticos y comerciales que impulsan el crecimiento de la demanda. El reto, concluyen las organizaciones, no consiste solo en producir más electricidad, sino en decidir si Quintana Roo aprovechará esta crisis para construir una política energética basada en planeación, eficiencia, renovables y protección de los ecosistemas que sostienen la vida y la economía del Caribe mexicano.